Martingale Forex Ea Vps

Forex Hacked ¿Qué nombre cojo para una EA. Como si hubiera algo para hackear el mercado de divisas. Para mí, it8217s casi gritando 8220bullshit8221. It8217s mediante un esquema de protección 8220call home8221, mediante el cual el servidor autentica al usuario y la cuenta que debe estar asociada con el usuario del cliente 8217 en la interfaz de cliente. No se emplea ninguna protección adicional, aunque los autores de EA están supuestamente cazando valientemente copias piratas en Internet. It8217s se supone que corre en H1 en GBPUSD, NZDUSD, EURUSD o EURCHF gráfico, pero el manual recomienda ejecutarlo sólo en GBPUSD. Estrategia Una palabra: Martingale. Se abre operaciones según algunos indicadores realmente simples y si los oficios son rentables, sólo se abren más operaciones con un mayor tamaño del lote. Este enfoque típicamente conduce a que las cuentas se pierdan en algún momento, normalmente antes que tarde. Los objetivos de toma de beneficios son lo suficientemente grandes como para justificar el backtesting en los datos del centro de historia en lugar de los datos de tick. Sitio Web Forex Hacked está presentando un montón de mierda de marketing en la primera página, aunque doesn8217t dañar mi ojo como la típica página web de EA. Además de algunas tretas sobre cómo su EA es el mejor de todos, it8217s con una declaración en vivo que se ve particularmente bien. Sin embargo, junto a esto hay un enlace a 8220 más resultados8221 y entre los que encuentro su cuenta de prueba insignia. En el momento de escribir esto, la cuenta tiene un saldo de más de 25000 (habiendo empezado a partir de 5000), pero un negativo flotante de casi 18000. That8217s una reducción de 70. 15 minutos antes de tomar la captura de pantalla fue una reducción de 20k. Esa cuenta probablemente se va adiós pronto si GBPUSD sigue subiendo, es decir, a menos que lo detengan y eliminarlo de su página web y mt4stats antes de eso. Sólo en caso de que lo hagan, aquí es un gráfico de la equidad: Forex Hacked capital principal de la cuenta de prueba a partir de 20.10.2009 Aunque debo detener aquí porque obviamente el EA es un crasher cuenta, I8217m va a darle una oportunidad en backtesting de todos modos. Puedo ayudar pero notar su sección testimonial mientras navega alrededor. Hay un puñado de citas de sonido alegre, algunas de las cuales incluyen enlaces a extractos de cuenta. It8217s notable que ninguno de los estados de cuenta son cuentas reales, a pesar de que las cotizaciones implican que 8217s viven en efectivo. Sospecho que las cuentas son solo demos creadas por los autores en diferentes momentos. Hay una completa falta de un extracto de cuenta real, lo cual es bastante natural, ya que los autores de EA probablemente no son lo suficientemente mudos como para ejecutarlo en una cuenta con dinero real. También no hay resultados de backtesting y su excusa para eso es una explicación de cómo se puede confiar en los resultados de backtesting, mientras que la excusa real es probablemente el hecho de que cuando se prueba de nuevo, su EA es un crasher de cuenta muy eficiente. Parámetros El manual describe todos los parámetros en detalle, pero los únicos que vale la pena destacar son los Lotes, que por defecto son 0.1 y que se usa como la unidad más pequeña para abrir la posición con y el Booster, que es un factor usado para el tamaño de la martingala del Posiciones. Backtesting Utilicé los datos del centro de historia ya que, como se mencionó anteriormente, el ajuste de beneficio de toma es un número alto de pips (45). Todas las configuraciones se han dejado en el valor predeterminado y el tamaño de la cuenta de inicio era 5000, puesto que también era lo que utilizaban para sus pruebas directas. GBPUSD 01.01.2009-20.10.2009 defaults8230 errr, make that 01.01.2009-01.06.2009 ForexHacked GBPUSD H1 2009.01.01 2009.10.20 Lotes 0.1 Booster 1.4 Como se puede ver arriba, los ajustes por defecto (Lots 0.1, Booster 1.4) gestionados Para bloquear una cuenta de 5k en sólo 6 días. Let8217s intenta que en su lugar con lotes conjunto a 0,01. GBPUSD 01.01.2009-20.10.2009 Lotes 0.01, Booster 1.4 ForexHacked GBPUSD H1 2009.01.01 2009.10.20 Lotes 0.01 Booster 1.4 (resultados comprimidos debido al tamaño) Primer intento, falla: el EA está tratando de multiplicar 0,01 por 1,4, lo redondea A 2 decimales y viene con 0.01 de nuevo, no aumentar los lotes. Creo que I8217ll utilizar un 1,5 Booster para ayudar a la EA (0,01 veces 1,5 rounds a 0,2). GBPUSD 01.01.2009-20.10.2009 Lotes 0.01, Booster 1.5 ForexHacked GBPUSD H1 2009.01.01 2009.10.20 Lotes 0.01 Booster 1.5 (resultados comprimidos debido al tamaño) Wow, esta vez se las arregló para correr durante todo el período e incluso traer un beneficio . Pero incluso teniendo en cuenta los 0.01 lotes de salida, tuvo una reducción de casi 80 máximo relativo y la mayoría de las veces el patrimonio estaba muy por debajo del saldo de la cuenta, como puede verse en la curva verde flotante. Tenga en cuenta el feo final de la prueba. I8217m va a intentar el mismo a partir de 2008. GBPUSD 01.01.2008-20.10.2009 Lotes 0.01, Booster 1.5 ForexHacked GBPUSD H1 2008.01.01 2009.10.20 Lotes 0.01 Booster 1.5 Auge, llamada de margen. Ni siquiera intenté elegir una fecha de inicio. Una última prueba, utilizando el recomendado 1,4 Booster con un valor de Lotes que la EA puede comprender. GBPUSD 01.01.2009-20.10.2009 Lotes 0.02, Booster 1.4 ForexHacked GBPUSD H1 2009.01.01 2009.10.20 Lotes 0.02 Booster 1.4 Creo que podrías ver esto llegando tan bien como pude. Conclusión d00d, j00 h4xx3d f0ur-X wR0ngL33. Allí, mensaje al autor. Para el cliente potencial: mantenerse alejado de esta EA a menos que tenga un deseo abrumador de bloqueo de su cuenta forex. Es, sin embargo, un poco barato EA, en su 8220reduced8221 precio de 169,99 y la política de reembolso es de 30 días no se pregunta 8211 Sugiero tomar esa salida si you8217re en una posición para. Detalles Versión probada: 1.0 Prueba directa: pares oficiales y plazos: He utilizado este EA en dos cuentas en vivo con dinero real pulg Y aunque estoy de acuerdo en que el nombre de la EA es realmente malo, (HaHa) thats no el punto aquí. La EA y el servicio prestado me han impresionado. También ha habido algunos nuevos lanzamientos. He descompilado todos estos y comparado el código descompilado por lo que estoy enterado de lo que está haciendo. Yo un programador de C proficiente, por lo que MSQL4 no es ciencia de cohetes para mí, pero soy bastante nuevo a los expertos en comercio. Con los ajustes que estoy usando (que no son los mismos que los tuyos) pero están más cerca de la configuración recomendada de 8220Hybrid8221, parece que este EA duplicará mi dinero cada mes o hará algo más de 3 por día de negociación. Su hecho esto por cerca de 3 semanas ahora con 1 viernes donde solamente 2 fue hecho. Pero lo realmente complicado de cualquier EA de Martingale es que equilibrar el riesgo con el retorno y no puedo saber si lo he hecho bien. La verdad es que no puede sobrevivir fácilmente una tendencia realmente grande. O, al menos, podría ser capaz de cambiar los parámetros por lo que podría, pero sería poco probable que el comercio en absoluto en una situación normal. Si usted vio que esto sucede podría ser capaz de hacer algo al respecto antes de la explosión, pero después, habría una cuenta vacía, por lo que nada que hacer. La cosa es que si funciona durante un mes o 6 meses esto todavía no puede ser descartado nunca. Y he estado metiendo los sesos por una estrategia para combatirlo. Sólo hay uno en lo que pueda pensar. En la identificación de una tendencia asesina, invierta la dirección de su apuesta. Esto ha sido discutido por los fabricantes, pero puedo ver un problema con él. Cuanto más sube el mercado, más probable es que vaya a caer, como tirar bolas en el aire lo que sube debe bajar. Esta es la razón por la martingala funciona para la divisa, pero no para la ruleta, la posibilidad de otro rojo después de una carrera recta no se ve afectada por la recta anterior. Así que es mejor estar bastante seguro de esta tendencia antes de invertir su apuesta, y es mejor que hacer mientras usted todavía tiene la equidad. Su no uso siempre invirtiendo su última apuesta, que a menudo sería desastroso. 4 escrito por birt 18 de noviembre de 2009 (hace 7 años) Al igual que en la ruleta, la martingala termina siempre siendo desastrosa en forex. Lo que usted dijo acerca de lanzar una pelota hace que suene diferente, pero en realidad no lo es. No importa qué enfoque se utiliza, el mercado con el tiempo mostrará un comportamiento que hará que su EA cruzar el umbral máximo de su tamaño de martingala. Claro, puedes afinar un EA para evitar esto en datos anteriores, pero todavía sucederá en el futuro. Dicho esto, si te gusta arriesgar y la EA duplica tu dinero antes de estrellar tu cuenta, podría ser una buena idea retirar tu depósito original. Si tuviera una martingala EA con un retorno tan alto, retiraría el depósito original cada vez que se duplicara. 5 escrito por markdashabout 18 de noviembre de 2009 (hace 7 años) Pero es él apenas como en roulette Es una certeza matemática que con el tiempo usted no puede ganar con un acercamiento de la martingala en la ruleta. (Aunque puede ganar a veces, esa es la diversión de la ruleta.) ¿Es eso realmente cierto de la divisa? No podemos decir con certeza, pero mi instinto dice que no, es diferente. Su punto, creo que es que sin embargo una tendencia grande que ha incorporado en su modelo como máximo, siempre hay uno más grande en la esquina con la divisa. Es un sistema dinámico, cambia todo el tiempo, y la probabilidad es un concepto bastante sin sentido aquí. Pero, sabes con un 1000 que sería un millonario en 8 meses, por lo que si esta explosión sólo ocurre cada 3 años8230. Más como 3 meses que think8230. Me parece que si sólo se diera más ideas sobre cómo prevenir la explosión (En esta EA.) Lo que tendrías aquí sería una muy buena EA, que funciona, que tiene un apoyo decente. Porque la mayor parte del tiempo ni siquiera hace oficios profundos. Hoy no ha habido nada más que 2 oficios de profundidad, pero todavía he hecho 2.5 hasta ahora. Puedo ir a 5 oficios y no explotar, y lo más que he estado es 4. Hay señales de que la gente de FH, una vez que cortar a través de su mierda, () están tomando esto a bordo. La última versión (2.1, por lo menos la segunda versión que se dará a este número de versión, después de corregir un error estúpido en el código fuente. Doh) tiene cosas como la capacidad de hacer una pausa por un tiempo cuando las cosas se ponen peludas. Me parece una gran idea si estás en el límite del Dr. Martingale. Bueno, debido a la naturaleza matemáticamente impredecible de la divisa, es más probable que sea imposible probar que la martingala eventualmente conduce a una pérdida en divisas, a diferencia del juego regular donde las probabilidades son claras. A pesar de esto, en mi experiencia personal, todos los EAs que están usando la martingala fracasan en algún momento. Tienes una buena comprensión de mi punto de verdad. Nunca se pueden tener en cuenta las condiciones del mercado futuro. Sólo porque no sucedió antes, no significa que nunca sucederá. Sentí que quemaba en mi propia piel, aunque totalmente ajeno a la martingala. Todo lo que uno puede hacer es probar tal estrategia sobre datos pasados. Sugiero backtesting el EA con los ajustes exactos que usted utiliza, comenzando de algunas fechas al azar en el pasado. Basta con averiguar cuánto tiempo es hasta que se bloquea la cuenta, lo que es más probable si no está utilizando ajustes muy conservadores. Esto aparte, si usted tiene las bolas para funcionarlo, por todos los medios, vaya a continuación. En realidad, realmente curioso de los resultados que obtendrá, I8217m esperando I8217ll escuchar su historia de éxito aquí eventualmente Si continúa ejecutándolo, mi único consejo para usted es retirar la mitad una vez que dobló su depósito inicial. Si llegas a ese punto, no hay mucho que llorar cuando la cuenta se estrelle. 7 escrito por markdashabout 3 de diciembre de 2009 (hace 6 años) Bueno, pensé I8217d darle una actualización. Aún estoy muy a favor de la técnica de la martingala. La cosa es aunque falla si hay un 8220run8221 sobre una cierta cantidad. Ahora, dependiendo de algunas cosas con el ForexHacked EA (Pipstarter, MaxTradesSell / Buy, Lotes), etc se puede calcular lo que sería antes de ir busto. El FH Ea utiliza un intervalo lineal e inmutable para cada nueva apertura en la martingala 8220ladder8221 y considero esto como un error, por lo que ahora estoy usando un Ea similar que amplía la brecha entre los niveles. Esto significa que puedo hacer frente a un cambio incesante de 2900 pips. Lo triste y triste es que el Ea puede hacerle frente, pero no puedo. Justo en el inicio de la cosa de Dubai tuve otro Ea relacionado ir busto. No me preocupaba demasiado, sus parámetros no estaban bien calculados y se estaba ejecutando en una pequeña cuenta. Pero yo tenía grandes sumas en mi cuenta principal. Surf los principales problemas de Dubai, pero el domingo por la noche me pareció que estaba en problemas. Como sucede yo estaba muy equivocado. Me entrometí y perdí 75 de mi capital. Soy un desesperado comerciante de divisas. Su muy claro de análisis de los niveles alcanzados que el Ea ni se hubieran ido busto y que esas operaciones se habría desenrollado al día siguiente con un beneficio. Maldito mi mano entrometida. Yo tenía 60 años en ese momento. Debo enfatizar que este Ea se modifica para usar brechas más amplias en tensiones de martingala más altas 8211 que no es lo que hace el FH Ea. Creo que el FH Ea habría ido a busto durante este fin de semana. Cualquier persona que realmente utiliza el cuidado de FH para comentar 8 escrito por RedFox 5 de diciembre de 2009 (hace 6 años) He utilizado Forex Hacked, y he perdido el dinero usando it8230but también lo he vuelto. La clave es entender noticias específicas y pensar fuera de las ganancias diarias. Con esto quiero decir ser consciente de lo rápido que puede escalar fuera de control, y cerrándolo sin vacilación. Si apaga esta EA antes de las nóminas no agrícolas, por ejemplo, y tenga conciencia de sus tamaños de lote, entonces puede ganar dinero8230. Pero no es a prueba de balas y se puede perder todo muy rápidamente. Soy un novato en este sitio y estoy muy, muy contento de haberlo encontrado. También soy algo nuevo a negociar con los robots pero tengo un bg sólido. De negociación de 20 años, futuros, acciones, opciones y más recientemente forex (alrededor de 2 años). Me fascina que un EA intente utilizar un enfoque Martingale MM cuando al final tiene que PERDER por sus matemáticas. Esto me hizo preguntarme si hay un enfoque de manejo de dinero usando una técnica de martingala 8220anti8221 donde antes de que el mm se incrementa ganancias genuinas tienen que ser aumentados por lo que es un resultado matemáticamente positivo. De lo que he hecho la investigación, me parece que un buen número de EA8217s generar 60-90 rentabilidad (al menos la buena bonafide one8217s) 8212 con este tipo de expecatation utilizando Optimal F o una versión del Criterio Kelly, sería sólo una cuestión De tiempo antes de que usted podría tomar una cuenta de 10K y convertirlo en un millón de dólares en 9 meses a un año. ¿Existen EAs que usted conoce que usan el método de Antimartingale mm de F Óptimo del enfoque Criterio de Kelly? Muy interesado en saberlo. Porque francamente, estoy totalmente enganchado a este enfoque de EA para el comercio 8212 Estoy esperando para ejecutar cuatro a ocho platfoms 24/7 5,5 días a la semana en un entorno de VPS por lo que estoy abierto a cualquier información que cualquier persona desea compartir conmigo o Aconsejarme aboutl. Muchas gracias de antemano y BRIT 8212 GRACIAS POR UN INCREDIBLE SITIO. 13 escrito por birt 5 de septiembre de 2011 (hace 5 años) I8217m no está familiarizado con el método Optimal F, sin embargo, me metí en el Criterio Kelly bastante en algún momento. Intenté aplicarlo a varios EAs pero en absoluto todos los casos era demasiado arriesgado si se usaba basado en las estadísticas sin procesar. Seguro, you8217d obtener una sorprendente curva ascendente, pero increíblemente altos drawdowns. Básicamente, si vas a entrar en el comercio durante un tiempo tan largo, seguro que ya sabes cómo acercarse a la posición de tamaño: más seguro es siempre mejor y la reducción máxima de un backtest no limita necesariamente la reducción máxima que se producirá en el futuro. 14 escrito por Stefan 29 de septiembre de 2011 (hace 5 años) Hola Birt, después de mis investigaciones en esta diabólica martingale EA o) llegué a la conclusión de que debería ser posible ejecutar este EA 8216safely8217 con alrededor de 5-10 por mes por 8211 La aplicación de los ajustes adecuados 8211 tienen una relación saludable entre el tamaño de la cuenta y el tamaño del lote inicial 8211 si usted es mentalmente lo suficientemente fuerte como para aceptar las fases con mayores abatimientos Después de 2 años pasó de su revisión de Forex Hacked todavía se adhieren a la conclusión anterior. ¿Por lo general rechazar cualquier martingale basado EA 15 escrito por birt 29 de septiembre 2011 (hace 5 años) I don8217t realmente rechazar considerarlos, it8217s apenas que son extremadamente arriesgados. Incluso si sabe lo que está haciendo y utiliza un tamaño de lote inicial que es suficientemente bajo en comparación con su tamaño de capital, usted todavía no es perfectamente seguro y si no hay límite para el aumento de lote, la cuenta finalmente se detendrá. 16 escrito por Zutta 1 de febrero de 2012 (hace 4 años) Immo it8217s un robot rentable si y solamente si ordenan un montón de cosas. Principalmente la enorme reducción. A partir de ahora es demasiado arriesgado para ponerlo en cuenta en vivo. Y estoy teniendo grandes problemas para obtener un reembolso. Responden a los correos muy rápido cuando cualquier cosa pero reembolso relacionado. Tratando de obtener un reembolso a través de regnow. 17 escrito por birt 1 de febrero de 2012 (hace 4 años) I8217m no sorprendido oír hablar de sus ediciones del reembolso. En cuanto a ser un robot rentable, sí, es, al menos hasta que se bloquea la cuenta. No hay una buena manera de arreglar la retirada flotante con tales EA, que es precisamente la razón por la que terminan finalmente ir auge. Claro, se puede arreglar limitando el número de niveles, pero generalmente el rendimiento va al infierno en ese caso. 18 escrito por Matthew 25 de marzo de 2012 (hace 4 años) Algunos pps han tenido éxito con este 8211 debe ser muy corredor y VPS dependiente como bastantes otros EAs. Sí, definitivamente martingale 8211 MUY ALTO AL RIESGO EXTREMO Ver respuestas a mis preguntas en: Debe usar en la cuenta 200: 1, debe tener margen disponible MÁS DE 1000 EN TODOS LOS TIEMPOS para el comercio más seguro. Sólo tenga mucho cuidado con este ya que puede abrir muchos oficios a la vez. MillionDollarPips es otro que hace esto. 19 escrito por pipsoldier junio 9, 2012 (hace 4 años) ¡Hola Birt, gracias por el sitio maravilloso, su awesomely profesional. Me di cuenta de la versión que probó fue de 1,0, ha habido algunos cambios importantes en la versión posterior, como tendencias, cobertura, etc ¿Crees que vale la pena volver a ejecutar las pruebas con una versión más reciente 20 escrito por birt 9 de junio 2012 (4 años) Hace) Don8217t piensan it8217s digno de él. It8217s, obviamente, sigue siendo un crasher cuenta, todas sus pruebas de avanzada son unos meses de edad, aunque la EA es de años. Además, están tratando de pasar las cuentas de demostración como cuentas reales, lo que probablemente no harían si confiaran en la EA incluso un poco. Sí retiro debe ser una base semanal o mensual, lo probé en EURUSD, GBPUSD, GBPJPY, GBPCAD, EURJPY con el ajuste diferente, pero el resultado fue el mismo se estrelló mony entera, entonces lo probé en USDJPY, y obtener el resultado impresionante sólo en USDJPY no se estrelló Desde 2003 hasta 2012 (empezando sólo con USD 500 con el tamaño del lote 0.01) y otra prueba de 2006 a 2012 (comenzando con USD 1000, con tamaño de lote 0.10). Ahora lo apliqué de nuevo en la cuenta real. Método de comercio de Martingale Si hay un sistema de comercio o enfoque que tiende a desencadenar un conflicto feroz dentro de la comunidad comercial, entonces tal vez nada viene tan cerca como el método comercial Martingala. Es quizás debido al hecho que el acercamiento de Martingale al comercio se basa en probabilidades y azar que cualquier otra cosa. Entonces, ¿qué es este método de comercialización martingala y debe usted estar usando Leer este artículo para formar su propia opinión. Qué es Martingale Martingale es una teoría de probabilidades del juego limpio que fue desarrollada por un matemático francés, Pierre Levy en el siglo XVIII. Sin llegar a ser demasiado técnico, desde una perspectiva comercial, Martingale enfoque implica duplicar cada vez que se incurre en una pérdida. Tomando el ejemplo de una simple cabeza y la cola de la moneda flip, en un enfoque Martingale, cada vez que hay una pérdida, la próxima apuesta se duplica, con la esperanza de recuperar las pérdidas, así como ganar una de la pérdida. Como se puede ver en la definición básica de Martingale, puede ser una forma muy rentable pero muy arriesgada de comerciar con los mercados financieros. El enfoque Martingale de la negociación es más popular con los juegos de azar, especialmente con la ruleta, donde las posibilidades de golpear a un rojo o negro son 50 50. Por lo tanto, para definir Martingale de un enfoque de comercio de divisas, no es nada más que un proceso de costo promedio, La exposición se incrementa (se duplica) en la pérdida de operaciones. A pesar de los riesgos planteados por Martingale método de negociación, hay un buen número de seguidores a esta estrategia comercial. Probablemente es mejor ilustrar la forma de comercialización de Martingala con un ejemplo simple. Recuerde, que doblamos (o doblamos nuestras apuestas) durante un comercio perdidoso. Para este ejemplo, supongamos que un comerciante tiene 100 en patrimonio y no corre el riesgo de no más de 10 negociar el EURUSD. Explicando la tabla anterior: Se puso una orden larga, arriesgando 10. Suponiendo que la ganancia de toma fue de 10, el comercio alcanzó su nivel de TP, por lo que la equidad de los comerciantes crece a 110. Una orden larga se colocó, arriesgando 10. Aquí, La pérdida fue golpeada, por lo que el patrimonio está de vuelta a 100 A corto plazo se colocó, pero debido a que el comercio anterior fue una pérdida de comercio, el riesgo se duplica a 20. Esta orden corta resultó en una pérdida de -20, por lo que la equidad viene Hasta 80 Se colocó una orden larga y el riesgo se duplicó de 20 a 40. Esta vez, se alcanzó el objetivo y se obtuvo un beneficio de 40, tomando el capital de 80 a 120. De la tabla anterior, ahora es más fácil Para entender que si el comerciante golpeaba una serie de comercios perdidos, su equidad habría sido quemada. Lo que trae a la pregunta, ¿qué pasa si se utiliza la estrategia de comercio Martingale a un par de divisas o un instrumento donde hay una tendencia claramente establecida Por supuesto, en este caso, los resultados sería impresionante. Sin embargo, este enfoque tampoco está exento de riesgos. En esencia, se rige por lo cerca que está su stop loss, o la cantidad que está dispuesto a arriesgar / perder si el cambio de comercio en su contra. Veamos la estrategia comercial de Martingale con otro ejemplo. EURUSD se encuentra actualmente en 1,30. En este ejemplo, observe cómo la entrada comercial se duplicó cada vez que el precio se redujo en 5 pips. Mientras que la cantidad arriesgada total fue de -15, cuando el precio volvió a 1.2995, la ganancia de 20 logró compensar la pérdida y también le da al comerciante un 5 extra. Pero la ilustración anterior es un mejor ejemplo de caso. Imagínese si la tendencia había cambiado y el EURUSD de repente comenzó a caer más bajo. En tal caso, la manera de Martingala de negociar habría drenado grandemente la equidad de los comerciantes. La importante toma de distancia del ejemplo anterior, es el movimiento de precios en sí. Idealmente, si un comerciante se fue largo a 1,3 y el precio cayó a 1,2995, habría dado lugar a una reducción de -5 acciones. Sin embargo, gracias al enfoque de Martingale, a pesar de que el precio era más bajo que la primera entrada, el movimiento de 5 pip consiguió convertir el comercio en un comercio ganador mientras que al mismo tiempo aumentaba el capital a 5 pese a que el precio era 5 pips más bajo que el Entrada inicial La forma de Martingala de comercio de divisas, en teoría funciona. Sin embargo, para que esto suceda, los comerciantes necesitan tener una equidad ilimitada, que es algo que doesnt bastante trabajo en el mundo real. Uso de la martingala (o doblar) dentro de su análisis Si bien el sistema de comercio pura martingala es algo que no es recomendable para las acciones de menos de 5000, el enfoque de la duplicación puede aplicarse para aumentar los beneficios dentro de las estructuras de un comercio predeterminado sistema. Pero para que esto suceda, los comerciantes necesitan tener un nivel muy alto de confianza y experiencia de comercio de los mercados de divisas. Veamos el siguiente ejemplo: Aquí aplicamos una estrategia simple de escalado de acción de precio del método de ruptura de línea de tendencia. Después de que se inició una primera posición corta cerca del punto bajo de la vela formada por debajo de 38.2, el precio se movió contra el sesgo. Después de un movimiento de 10 pip contra el comercio inicial (comercio 1), el segundo comercio se inicia con 2 lotes (se duplicó del anterior comercio de 1 lote). Con el precio objetivo para ambos oficios siendo los mismos, los resultados son muy negociados. Si usted simplemente tomó el primer comercio, sin Martingale, el beneficio total para este comercio habría sido 15. Si utilizó el enfoque Martingale, habría hecho 50 adicionales. Los riesgos, por supuesto, para este enfoque sería diferente, en comparación A un enfoque simple para el comercio. Suponiendo que las paradas para el comercio corto estaba en 1.02, el riesgo con el primer comercio habría sido 27, mientras que con la forma martingales de doblar hacia abajo, habría habido un riesgo adicional de 34. Es fácil de entender que mientras Martingala método de negociación Puede potencialmente aumentar los beneficios, los riesgos son igualmente iguales. Riesgos muy altos Con el fin de tener éxito con el comercio de martingale enfoque, los comerciantes necesitan tener una buena estrategia de gestión de riesgos en el lugar, junto con una empresa de antecedentes en el análisis técnico y familiaridad con un sistema de comercio que use. Expert Advisors Reviews The Most Popular Martingale FX Bot en Rusia: Revisión de Ilan EA Hoy Im finalmente presentar una revisión de un robot de Forex enormemente popular (al menos en Rusia lo es), el asesor experto de Ilan (EA). Su popularidad, sin embargo, está lejos de basarse en logros positivos, por el contrario, esta EA es principalmente famosa por su método de comercio arriesgado que tarde o temprano destruye las cuentas, algunos comerciantes incluso llamarlo Sr. Drawdowner por esa razón. ¿De dónde proviene su popularidad? Para empezar, es gratis: puedes descargarlo aquí o aquí. Entonces, desde su libre, muchos programadores han disfrutado de modificarlo o producir varias modificaciones de él: No me atrevo a estipular ningún recuento particular de las versiones de Ilan, pero entre los más populares son 1.4 1.5 1.6 (incluyendo la versión dinámica) 2.0 3.0. La última versión a mi conocimiento es 8.0. Diferentes versiones tienen ajustes bastante diferentes cuando se trata de las entradas de comercio en particular, así que asegúrese de que usted conozca las especificaciones de la versión particular del bot que está usando antes de aplicarlo en una cuenta. Hoy en día revisar la versión 1.6 dinámica de la EA Ilan: esto es porque es entre los más conocidos y utilizados y, también, porque esta es la versión que no explotar las cuentas en un mes o así. Yo estaba muy feliz de ver que la prueba ForexRazor. Una cuenta de demostración con Excel Markets, probando el Ilan 1.6 Dynamic desde el 9 de abril de 2012, todavía está en funcionamiento. Mientras tanto, la prueba directa con la última versión de 8.0 de Ilan no fue tan afortunada, ya que la cuenta real activa desde el 6 de mayo de 2013 (última actualización el 28 de mayo de 2013) muestra whooping 88 de drawdown ndash thats el final, no es Pero vamos a llegar a la versión 1.6 dinámica. Enhorabuena: Es una Martingala La EA negocia sólo el par EURUSD ndash la configuración predeterminada prevé el uso de la hora de una hora (H1), pero la cuenta demo bien explorar utiliza una versión algo modificada del bot, por lo que el plazo es de cinco minutos (M5). Después de leer un montón de cosas acerca de este bot, y revisar la historia de las operaciones en las pocas cuentas a las que se ha aplicado y que no han sido eliminados por sus propietarios (por vergüenza), puedo alegar con confianza que utiliza una Martingala estrategia. Y todo el mundo parece reconocer este hecho simple, aparte de los desarrolladores de la EA: la descripción de la estrategia en el sitio web designado afirma el contrario ndash que esto no es una martingala. La justificación es que el método Martingale (duplicar el tamaño del contrato comercial de cada operación siguiente si el comercio anterior incurre en una pérdida) es aplicable cuando el robot está haciendo pérdidas. Y, según los desarrolladores de Ilans, no hace pérdidas. Sure A cambio de la etiqueta ldquoMartingalerdquo, los desarrolladores inventan un nombre: ldquostrategy basado en el promedio de positionsrdquo acumulado, que es también una especie de técnica Martingale. En pocas palabras, el Ilan EA (su versión 1.6 dinámica) pretende beneficiarse de las tendencias a corto plazo en el mercado, y una vez que los detecta, abre un comercio en la dirección de la tendencia. Si su ganar, todo es bonito y bien. Si comienza a hacer grandes pérdidas (hay una opción en los ajustes para determinar un nivel de stop-loss), entonces se abre otro comercio (también en la dirección de la tendencia), con un aumento en el tamaño del contrato comercial, y luego el robot espera Para que la marea dé vuelta y para cosechar beneficios. La estrategia basada en posiciones acumulativas implica un algoritmo especial para calcular los precios abiertos de cada comercio siguiente en un grupo de oficios. Cada grupo de operaciones se trata como una entidad separada, con sus propios niveles de stop-loss y toma-beneficio: las operaciones dentro de él se cierran simultáneamente. Y para terminar con las dudas de Martingala, aconsejaré a cualquiera que mire la historia de los oficios: permite examinar un ejemplo reciente: el 30 de mayo de 2013 la EA abrió tres operaciones (a las 11:45 AM 12:50 PM 1:33 PM) , Siendo los dos primeros perjudiciales: el tamaño del contrato comercial se incrementó (se duplicó) después de las pérdidas. Crédito de la foto: ForexRazor. Rendimiento: Ouch Bueno, eche un vistazo a los parámetros de rendimiento que normalmente examinamos: la ganancia, la reducción, su relación, y el promedio de pips por comercio. Comenzando con los resultados de ganancia, es obvio que las cosas no son tan llamativas, como la ganancia por un período de 431 días es de 29 y recientemente el robot ha tenido un tiempo difícil. Por cierto, los usuarios de este EA recomiendan apagarlo en torno a los principales comunicados de prensa, ya que hace sus mayores pérdidas en torno a tales eventos. Youve sido advertido La reducción que va de la mano con esta ganancia es (wow) 66 - un nivel que es bastante alto, incluso para un bot de juego, y desde el gráfico de equilibrio vemos que la reducción ha sido un problema grave varias veces, como Esto es ahora. Crédito de la foto: ForexRazor. El coeficiente de retorno (calculado para todo el período de la actividad de las cuentas) es de 0,44, lo que indica una relación muy insatisfactoria entre riesgo y ganancia. Además, el balance en pips es negativo (- 952 pips), lo que hace que toda la discusión sobre pips promedio por comercio y estabilidad del sistema sea inútil. Por cierto, dado que el resultado de pips es negativo mientras que el saldo en dólares es positivo (el beneficio es de 2.157), nos encontramos con una marca del método Martingale. Desafío de programación Veo que el Ilan EA es más un desafío para los programadores que un robot rentable para los comerciantes de FX: básicamente, los foros de los programadores están llenos de revisiones positivas de este bot, porque esas personas saben qué hacer con un sistema que está lejos Desde lo perfecto: lo ajustan, lo sacuden, hacen todo tipo de diversión con él. Pero para un comerciante en busca de un consejero que se puede dejar de operar como es, Id decir que tratar con Ilan es una pérdida de tiempo y dinero. Más Forex Expert Advisors Comentarios AvaTrade adquiere YouTradeFXs Base de clientes de Australia Jul 30 2014 12:00:37 Los nuevos clientes de AvaTrades disfrutarán de una amplia gama de instrumentos de negociación, incluyendo más CFDs, opciones de FX y opciones binarias. Leer más Forex EAs e indicadores representan 90 de las ventas en el mercado de Metatrader Jul 30 2014 11:13:28 Metaquotes, la compañía detrás de las plataformas de trading MT4 y MT5, reveló hoy algunas estadísticas del mercado MetaTrader. La tienda de aplicaciones tiene una facturación modesta de 522.000 desde su lanzamiento en 2012, de los cuales casi 70 han sido realizados por los 10 mejores proveedores. Leer más MT4 ahora cuenta con Forex incorporado VPS 14 de junio 2014 13:00:45 Metaquotes, la compañía detrás de la plataforma de comercio de divisas más popular, anunció hoy que el nuevo MT4 Build 670 viene con un paquete de nuevas características, incluyendo EA virtual hosting . Leer más Asesor experto de flex: Thats the Martingale Rock Apr 18 2014 07:33:44 Hoy bien estar revisando un asesor experto muy rentable - el EA Flex, que sin embargo utiliza métodos de juego bastante riesgosos para entregar estas ganancias. Leer más César Asesor Experto: Llegó, se negoció, se benefició Hoy estamos llevando a cabo una revisión muy interesante ndash bien estar mirando al asesor experto de César, que como ves tiene un nombre bien conocido . Incluso si nunca has estado interesado en la historia de Roma o la filosofía, debes haber escuchado la frase ldquoVeni. Vidi. Vici. Leer más Forex inControl EA: Manteniendo Grip en Drawdown no es fácil April 14 2014 07:05:53 Hoy en nuestra sección de opiniones de expertos consejeros bien estar explorando Forex inControl, un robot que tiene como objetivo mantener un control estricto de todos los aspectos riesgosos de la negociación mientras Siendo el fenómeno y la tendencia principal de 2014. Leer más Scientific Gridder: The Conservative Gambling Forex Robot Apr 11 2014 12:38:37 Hoy bien estar revisando el asesor científico de Scientific Gridder (EA) ndash un pedazo de software que tiene como objetivo resolver el Tarea compleja de proporcionar beneficios sólidos, manteniendo los riesgos bajo control. Leer más Armada Expert Advisor: Sistema Sensible con Retornos Sólidos Apr 2010 2014 09:05:12 Hoy bien, echar un vistazo al asesor experto Armada (EA), un sistema de comercio automatizado que funciona en la plataforma Metatrader 4 (MT4) con el objetivo de Entregar algunos beneficios a usted mientras youre preocupado con nada, pero el comercio. Leer más The Best Scalper Expert Advisor: Realmente abril 07 2014 09:21:13 Cuando revisamos el asesor experto de Smart Pips, mencionamos que los scalpers baratos son difíciles de encontrar, especialmente si se trata de aquellos con historia en cuentas reales. Leer más Smart Pips Asesor Experto: Haciendo Beneficios de las Tendencias Apr 02 2014 11:52:02 He estado buscando un asesor experto en escalpelamiento barato, después de las revisiones de robots como el Easy Walker mostraron algunas etiquetas de precio ambiciosas de más de 300. Leer más Los últimos corredores de Forex Forex trading conlleva un alto nivel de riesgo y puede no ser adecuado para todos los inversores. Antes de participar en el intercambio de divisas, por favor, familiarizarse con sus especificidades y todos los riesgos asociados con él. Toda la información sobre ForexBrokerz sólo se publica con fines de información general. No ofrecemos garantías para la exactitud y fiabilidad de esta información. Cualquier acción que usted tome sobre la información que encuentre en este sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo y no seremos responsables de ninguna pérdida y / o daños en relación con el uso de nuestro sitio web. Todo el contenido textual de ForexBrokerz está protegido por derechos de autor y protegido por la ley de propiedad intelectual. Usted no puede reproducir, distribuir, publicar o difundir ninguna pieza del sitio web sin indicarnos como fuente. ForexBrokerz no reclama derechos de autor sobre las imágenes utilizadas en el sitio web, incluidos los logotipos, imágenes e ilustraciones de los corredores. Forexbrokerz sitio web utiliza cookies. Al continuar navegando por el sitio, usted está aceptando nuestro uso de cookies. Lea nuestra Política de Privacidad.